Rechtsprechung
   EGMR, 23.10.1985 - 8848/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,8852
EGMR, 23.10.1985 - 8848/80 (https://dejure.org/1985,8852)
EGMR, Entscheidung vom 23.10.1985 - 8848/80 (https://dejure.org/1985,8852)
EGMR, Entscheidung vom 23. Oktober 1985 - 8848/80 (https://dejure.org/1985,8852)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,8852) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BENTHEM c. PAYS-BAS

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation de l'Art. 6-1 Préjudice moral - constat de violation suffisant (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BENTHEM v. THE NETHERLANDS

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 6-1 Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (englisch)

  • eugrz.info PDF

    Benthem gegen Niederlande

    Klage gegen Widerruf einer gewerblichen Genehmigung als zivilrechtliche Streitigkeit, hier: Rücknahme der Genehmigung für eine Anlage zum Verkauf von Flüssiggas für Kraftfahrzeuge aus immissionsrechtlichen Gründen. // Anforderungen an Unabhängigkeit und Unparteilichkeit ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1987, 2141
  • Serie A Nr. 97
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (103)Neu Zitiert selbst (9)

  • EGMR, 16.07.1971 - 2614/65

    RINGEISEN v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 23.10.1985 - 8848/80
    d) Nach dem Urteil Ringeisen vom 16. Juli 1971 umfasst "der Begriff ... "Streitigkeiten in Bezug auf zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen" jedes Verfahren, dessen Ausgang für derartige Ansprüche und Verpflichtungen entscheidend ist" (Série A Nr. 13, S. 39, Ziff. 94, EGMR-E 1, 131).

    Daraus folgt, "dass es nicht auf die Natur des Gesetzes ankommt, nach dem der fragliche Streit zu entscheiden ist und [auch nicht auf die Natur] der sachlich zuständigen Behörde": Es kann sich um "ordentliche Gerichtsbarkeit" handeln, um eine "Verwaltungsbehörde, etc." (vorzitiertes Urteil Ringeisen, Série A Nr. 13, S. 39, Ziff. 94, EGMR-E 1, 131).

  • EGMR, 10.02.1983 - 7299/75

    ALBERT ET LE COMPTE c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 23.10.1985 - 8848/80
    Sie kann sowohl "Tatsachenfragen" als auch "Rechtsfragen" betreffen (ebd., S. 23, Ziff. 51 a.E., EGMR-E 1, 543 f.; Albert und Le Compte, Urteil vom 10. Februar 1983, Série A Nr. 58, S. 16, Ziff. 29 a.E., und S. 19, Ziff. 36, EGMR-E 2, 216 u. 218 f.).

    Das Verfahren vor der Sektion für verwaltungsrechtliche Streitigkeiten des Staatsrats gewährleistet folglich nicht "eine gerichtliche Entscheidung der Streitigkeit", wie Art. 6 Abs. 1 sie erfordert (s. insbesondere Albert und Le Compte, Série A Nr. 58, S. 16, Ziff. 29 a.E., EGMR-E 2, 216).

  • EGMR, 28.06.1978 - 6232/73

    König ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 23.10.1985 - 8848/80
    B. Über den zivilrechtlichen Charakter des umstrittenen Rechts 1. Die in der Rechtsprechung des Gerichtshofs entwickelten Grundsätze 34. Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs kann "der Begriff der zivilrechtlichen Ansprüche und Verpflichtungen" nicht allein "unter Bezugnahme auf das innerstaatliche Recht des betroffenen Staates" ausgelegt werden (König, Urteil vom 28. Juni 1978, Série A Nr. 27, S. 29-30, Ziff. 88, 89, EGMR-E 1, 298 f.).

    "Es kommt allein auf den Rechtscharakter" des in Frage stehenden Anspruchs an (Urteil König, Série A Nr. 27, S. 30, Ziff. 90, EGMR-E 1, 299).

     
  • EGMR, 23.06.1981 - 6878/75

    LE COMPTE, VAN LEUVEN ET DE MEYERE c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 23.10.1985 - 8848/80
    A. Über das Bestehen einer Streitigkeit in Bezug auf ein Recht 1. Die in der Rechtsprechung des Gerichtshofs entwickelten Prinzipien 32. Aus der Rechtsprechung des Gerichtshofs ergeben sich u.a. folgende Prinzipien: a) Der Geist der Konvention fordert, den Begriff "Streitigkeit" nicht "zu technisch auszulegen" und "ihn eher materiell als formell zu definieren" (Le Compte, Van Leuven und De Meyere Urteil vom 23. Juni 1981, Série A Nr. 43, S. 20, Ziff. 45, EGMR-E 1, 540 f.).
  • EGMR, 23.09.1982 - 7151/75

    SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE

    Auszug aus EGMR, 23.10.1985 - 8848/80
    c) Die Streitigkeit muss tatsächlich vorhanden und schwerwiegend sein (Sporrong und Lönnroth, Urteil vom 23. September 1982, Série A Nr. 52, S. 30, Ziff. 81, EGMR-E 2, 159).
  • EGMR, 22.10.1984 - 8790/79

    Sramek ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 23.10.1985 - 8848/80
    Ohne Zweifel ist es in vielen Fällen geboten, um über das Vorliegen einer Beeinträchtigung von durch die Konvention geschützten Rechten zu entscheiden, über den äußeren Anschein und die Wortwahl hinaus die realen Vorgänge zu untersuchen (s. insbesondere bzgl. Art. 5 Abs. 1 Van Droogenbroeck, Urteil vom 24. Juni 1982, Série A Nr. 50, S. 20, Ziff. 38, EGMR-E 2, 86), aber die Zuständigkeit, die Entscheidung zu treffen, wohnt dem Begriff "Gericht" i.S.d. Konvention inne (Sramek, Urteil vom 22. Oktober 1984, Série A Nr. 84, S. 17, Ziff. 36, EGMR-E 2, 490).
  • EGMR, 24.06.1982 - 7906/77

    VAN DROOGENBROECK v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 23.10.1985 - 8848/80
    Ohne Zweifel ist es in vielen Fällen geboten, um über das Vorliegen einer Beeinträchtigung von durch die Konvention geschützten Rechten zu entscheiden, über den äußeren Anschein und die Wortwahl hinaus die realen Vorgänge zu untersuchen (s. insbesondere bzgl. Art. 5 Abs. 1 Van Droogenbroeck, Urteil vom 24. Juni 1982, Série A Nr. 50, S. 20, Ziff. 38, EGMR-E 2, 86), aber die Zuständigkeit, die Entscheidung zu treffen, wohnt dem Begriff "Gericht" i.S.d. Konvention inne (Sramek, Urteil vom 22. Oktober 1984, Série A Nr. 84, S. 17, Ziff. 36, EGMR-E 2, 490).
  • EGMR, 22.05.1984 - 8805/79

    DE JONG, BALJET ET VAN DEN BRINK c. PAYS-BAS

    Auszug aus EGMR, 23.10.1985 - 8848/80
    Es trifft zwar zu, dass dies in der großen Mehrzahl der Fälle, wie im vorliegenden auch, befolgt wird; es handelt sich hierbei aber nur um eine nicht zwingende Praxis, von der die Krone jederzeit abweichen kann (s. sinngemäß De Jong, Baljet und Van den Brink, Urteil vom 22. Mai 1984, Série A Nr. 77, S. 23-24, Ziff. 48, EGMR-E 2, 387 f.).
  • EGMR, 06.11.1980 - 6538/74

    SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1) (ARTICLE 50)

    Auszug aus EGMR, 23.10.1985 - 8848/80
    "Im Zusammenhang mit Art. 50 zieht der Gerichtshof normalerweise nur die tatsächlich geltend gemachten Beträge in Erwägung und wird, da die Frage des ordre public nicht berührt ist, nicht von Amts wegen prüfen, ob der Bf. auf andere Weise geschädigt ist" (Sunday Times, Urteil vom 6. November 1980, Série A Nr. 38, S. 9, Ziff. 14, EGMR-E 1, 386).
  • EGMR, 02.10.2018 - 40575/10

    Claudia Pechstein scheitert mit Klage gegen den Sportgerichtshof Cas

    Das Verfahren vor einem "Gericht" muss die von Artikel 6 Abs. 1 gewollte "gerichtliche Lösung des Rechtsstreits" sicherstellen (Benthem gegen die Niederlande, 23. Oktober 1985, Rdnr.. 40, Serie A Nr. 97).
  • EGMR, 19.04.1994 - 16034/90

    VAN DE HURK v. THE NETHERLANDS

    In the Court's opinion, the power to give a binding decision which may not be altered by a non-judicial authority to the detriment of an individual party is inherent in the very notion of a "tribunal", as is confirmed by the word "determination" ("qui décidera") (compare the following judgments: Benthem v. the Netherlands, 23 October 1985, Series A no. 97, p. 17, para. 40; H. v. Belgium, 30 November 1987, Series A no. 127, p. 34, para. 50; and Belilos v. Switzerland, 29 April 1988, Series A no. 132, p. 29, para. 64).

    Some of these critical comments date from after the Court's judgment in the Benthem v. the Netherlands case (23 October 1985, Series A no. 97)[17], but several antedate that landmark decision.

    [10] Giving the "final say" to the executive was symptomatic of the attitude which also was at the root of the "appeal to the Crown" that the Court condemned in its Benthem v. the Netherlands judgment of 23 October 1983, Series A no. 97.

  • EGMR, 10.05.2001 - 29392/95

    Z ET AUTRES c. ROYAUME-UNI

    It will however apply to disputes of a "genuine and serious nature" concerning the actual existence of the right as well as to the scope or manner in which it is exercised (see Benthem v. the Netherlands, judgment of 23 October 1985, Series A no. 97, pp. 14-15, § 32).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht